Конституционным судом было установлено, что суды не имеют права отказывать в защите требований, связанных с цифровой валютой. Важно, чтобы владелец смог подтвердить легальность получения крипты и её использования.
На основе прецедента
Напомним, москвич Дмитрий Тимченко передал третьему лицу 1 000 USDT и не смог вернуть цифровые активы. Весной 2025 года он обращался в суды, но получил категоричный отказ. В качестве объяснений ему было объявлено, что это связано с тем, что россиянин не представил в ФНС информацию о:
- владении цифровой валюты;
- проведённых им сделках.
Ситуация вызвала резонанс, об этой ситуации писали в СМИ по всей стране. Адвокат заявителя Марат Аманлиев в интервью журналистам говорил, что право на судебную защиту получается условным. То есть его можно реализовать через формальное уведомление, но дело в том, что порядок уведомления не установлен.
Постановление суда
Конституционный суд, изучая дело, указал, что необходимость уведомлять государство присутствует у лиц:
- занимающихся майнингом;
- операторов майнинговой инфраструктуры.
На основе вышесказанного был сделан вывод, что в России запрещёно отказывать владельцам криптовалюты в судебной защите, если она была получена на законных основаниях и не связана с майнинговой деятельностью. В правовое регулирование будут внесены соответствующие изменения. При этом суд не стал отдельно оценивать случай с USDT, хотя участники рынка ожидали получить комментарий.
По курсу 20 января 1 000 USDT — 77 810 рублей или 999 долларов.
Дисклеймер: Информация в данной статье предоставлена исключительно в ознакомительных целях и не является инвестиционной, финансовой, юридической или налоговой рекомендацией. Altcoinlog не несёт ответственности за решения, принятые на основе опубликованных материалов. Инвестиции в криптовалюты связаны с высоким уровнем риска.
